荳荳的採購清單

美國共和黨總統參選人川普，在主流媒體民調普遍不看好的情況下當選下任美國總統。選舉雖然落幕，但是由於川普在選舉期間，發表不少美國將不再擔任世界警察的孤立主義、反移民、反自由貿易等的言論，執政後究竟有多少政見會成為美國新政府的政策，不僅美國國民關心，世界各國也莫不睜大眼睛看其對外政策會如何發展。台灣不論在經濟及軍事安全上都倚賴美國甚多，執政的民進黨在選前就十分關注選舉結果，甚至出現希望民主黨總統參選人希拉蕊當選的押寶現象。不料選舉結果出爐是川普當選，使執政黨面臨押錯寶的尷尬局面。過去英美民調準確度甚高，直到英國脫歐公投出現預測不準現象，才逐漸改變此一態勢。台灣因受民調影響而押錯寶，原本也無可厚非，不應該的是押錯寶後又硬拗。就在共和黨的川普當選後，外交部為要證明台灣與共和黨的關係良好，對外表示川普陣營曾有人於選前來台灣訪問。偏偏總統府加碼演出，對外表示被派來的人就是傳統基金會創辦人。事後被外界踢爆，傳統基金會創辦人每年都會來台灣進行例行性訪問，並非川普派來的；前駐美代表更對外表示，若對方對此作出澄清就更尷尬了。選舉的變數本來就很多，台灣執政黨在選前明顯偏向民主黨候選人本屬不該，但是基於許多美國國民也被主流民調誤導，故不應加以過度苛責。不過，在押錯寶後，刻意將不是川普陣營派來的人，當成是派來的人，則明顯是「一錯再錯」。這等於是被同一顆石頭絆倒兩次，顯然有種把別人都當成傻瓜來耍的味道，就不可原諒了！當然這不是民進黨政府第一次犯此種誤判對外關係情勢的錯誤。猶記國際海洋法庭在尚未對南海島礁作出裁決前，民進黨政府一再對外宣稱太平島不在仲裁案的裁決範圍。不料仲裁案裁定太平島是「島」不是「礁」，消息傳到國內，引起各方譁然，紛紛指責政府未能事先防患於未然，使台灣的領土主權受到傷害。面對此種領土主權受傷的尷尬局面，執政黨不僅沒有反省，反而將所有責任都推給前朝，指責是因為國民黨執政期間與大陸太靠近的關係，甚至認為是「因為前總統馬英九卸任前不斷強調太平島，是從『中國』老祖宗就流傳下來的，進而影響了南海仲裁判決。」如此一錯再錯的行徑，怎能讓老百姓對其對外政策放心呢？同樣的誤判也發生在國際民航組織(ICAO)大會的參與上，三年前台灣得以用特邀貴賓身分參與，是因為國民黨執政時期正確的大陸政策及外交人員的努力所致。民進黨政府上台後，誤以為只要有美、日的支持，就可以參與。殊不知國際政治的現實面，與台灣本身的主觀意願有極大差距，不能一廂情願。否則只能不斷地發表遺憾與不滿的言論，卻又於事無補。若是民進黨政府能夠對此有所反省，調整政策，或許下次台灣有機會重返ICAO大會。不過，民進黨政府似乎不作此圖，依然將責任往外推，認為：「這也不是說你去承認九二共識，中國就會對台灣友善」，並表示：「唯有團結，打出台灣隊，才能爭取更多的國際空間。」如果是以台灣之名或組台灣隊可以走得出去，試問還需要等到現在嗎？不論是針對美國總統選舉誰勝誰負的結果、國際海洋法庭對南海島礁的仲裁案，以及台灣能否參與ICAO大會等，民進黨政府都犯了誤判的錯誤。若在誤判後能有所反省，從而進行政策調整，尚不至一錯再錯，也可降低誤判的負面效應。然而實際情況卻非如此，對此，百姓除感到無奈外，也只能高呼天佑台灣。【中央網路報】

(繼續閱讀...)